Недра, воды и климат

Белый известняк * , самый распространенный из каменных пород минерал, залегает на севере Нашего Края. О качестве, свойствах, объемах его добычи и применении в научной и справочной литературе имеется немало сведений. Так, в «Материалах по изучению почв Рязанской губернии» 73 говорится, что «…у деревни Шелковой при реке Проне известняк сверху желтоватый, слабый, ниже – твердый, белый, хороший. Среди камней попадается железная руда».

В сборнике «Материалы к плану народного хозяйства Рязанской губернии» (выпуск VI : «Полезные ископаемые Рязанской губернии» 71 , со ссылкой на книгу Ю.Азанчеева «Каменоломни и разработки простых полезных ископаемых в России» (Спб, 1894 г.), отмечается: «В 1890 году в Большом Пирогове Ухорской волости и Добросотских выселках добыто известняка кусками до 150 кубических сажен и такое же количество плитами». И там же со ссылкой на «Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности в 1911 году» (Петроград, 1918 г.), что спустя 20 лет в год «добывалось до 500 кубических сажен этого минерала».

Выработанный известняк в Нашем Крае имел самое широкое распространение. Упомянутые уже «Материалы…» 73 сообщали, что «известняки находят себе применение либо в качестве строительных материалов, либо в сыром (бутовый камень, плиты, подоконники, ступени и так далее), либо в переработанном виде (цемент, известь). А также – в металлургии (флюс), в сельском хозяйстве (удобрение), на стекольном и химическом производстве».

В.В.Осипов 92 , описывая экономическую географию Рязанской губернии начала 20-х годов минувшего столетия, также им вторит: «Хороший известняк имеется на крутых берегах реки Прони. В бывшем Пронском уезде имеются деревни, в которых все дома, надворные и хозяйственные постройки сложены из камня…». Крупный археолог, исследователь Пронской земли, Н.П.Милонов 78 в работе «К изучению археологических памятников и истории сел и городов на территории Рязанской области» тоже подтверждает наличие залежи известняка «у сел Добрый Сот и Столпцы».

О применении наиболее твердых пород этого минерала для изготовления мельничных жерновов писали многие исследователи Рязанской земли. Именно с наличием месторождения такого камня они увязывают происхождение названия древнего села Жерновищи. (Об этом мы расскажем в соответствующем разделе нашего сочинения).

Известняк также использовался в качестве минерального удобрения. О значении его в экономике хозяйств Нашего Края можно привести факт, опубликованный в газете «Старожиловский колхозник» (за 10 августа 1931 г), в которой извещается о том, что «…за невывозку и неиспользование минеральных удобрений (известняка) отданы под суд председатели Ухорского, Муняковского и Жерновищевского колхозов».

В этом же издании за 13 февраля 1932 года в заметке «На каменоломне прорыв» снова говорилось о неудовлетворительной работе «по Жерновскому и Ухорскому карьеру артели «Красный размольщик», на котором было организовано производство этого удобрения.

И в наши дни близ села Ухорское тоже действует карьер по добыче известняка, который используется, в основном для дорожного строительства, а также для получения известковой муки и цемента.

Глина имеется в изобилии и весьма разнообразных свойств. Иевлев, автор статьи «Обзорная карта месторождений строительных материалов Рязанской области», опубликованной в сборнике «Рязанский край. История. Природа. Хозяйство» 127 , отмечает, что «в долинах Рановы и Прони размещается аллювиальный (пойменный), образованный в послеледниковый период водоносный горизонт (разнозернистые кварцевые пески мощностью 10–20 метров, подстилаемые песчано-иловатыми глинами основания долин)…».

Один из самых глубоких исследователей географии Рязанского края (ниже о нем мы скажем особо), М.С.Баранович 7 писал: «В Пронском уезде добывается, так называемая, трубочная глина красного цвета, нежная и красивая, которая употребляется на разные изделия: посуду, трубки и тому подобное. Находится она на глубине от полутора до шести метров».

Из обычной же глины жители селений Нашего Края на многих предприятиях изготавливали и обжигали большое количество кирпича. Так по состоянию на 1917 год в Пронском уезде насчитывалось 35 кирпичных заводов 146 , немалая часть из которых находилась на территории Нашего Края. О них мы еще вспомним при описании историй сел и деревень, жители которых осуществляли обжиг кирпича.

Силикатные пески , используемые для производства силикатобетонных изделий при строительстве зданий и сооружений (панелей, стен и перекрытий, блоков, колонн и балок), залегают, главным образом, близ деревни Большое Пирогово 126 .

Торф в изобилии и на небольшой глубине залегает почти на всем пространстве поймы Прони. Он, в основном, хорошего качества: черен, стар, плотен и тяжел. Местами попадается даже в сухом виде. Выделяет много тепла; полезен он также в качестве удобрения на полях. Но, несмотря на это, коллективные хозяйства, да и сами жители сел и деревень Нашего Края практически никогда и нигде его не добывали по двум причинам. Во-первых, плодородные участки почвы (из-за превращения их потом в болота) на многие десятилетия становятся бесполезными. Во-вторых, из-за близости древесного топлива (леса), а в последнее время и из-за газификации Края – они в нем не нуждались*.

Железная руда довольно мощными пластами и на значительных площадях, обнаружена вдоль берегов реки Истья, Проня, а также близ села Залипяжье. Это дало возможность три столетия назад открыть рудник по ее добыче и создать Истьинский чугунно-литейный завод, а выплавляемое из него железо использовать для производства проволоки и изготовления иголок на фабриках, построенных в селах Столпцы и Коленцы. Подробно об этом будет рассказано в разделе «Преобразования и результаты».

Водные ресурсы включают в себя не только бассейны рек, озер и болот, в питании которых преобладают атмосферные осадки, но подземные и грунтовые воды. На территории Нашего Края кроме рек Прони и Рановы, о которых говорилось выше, можно насчитать более двух десятков речек и ручьев. Все они, за исключением Истьи и впадающих в нее притоков, принадлежат бассейну Прони.

Кроме того, имеется более полутора десятков крупных озер, расположенных в пойме Прони. Среди них такие, как: Коняшкино (под Лучинском), Ёлдень (под Аристово), Круглое, Долгое, Душной, Ямный, Васькино озеро (под Мелекшино и Татаркино), Лужное (под Муняково), Долгое (под Ворищами), Егорское (под Песками) и другие, нередко – безымянные.

Пруды, из-за расположения большинства селений вблизи рек, как правило, отсутствуют, за исключением, может быть, деревни Полубояриново. Правда, есть один, большой промысловый пруд, расположенный близ деревни Бутырки, перед впадением реки Шивес в Ранову. Его площадь составляет 3,4 кв. км и он является одним из самых крупных рыбоводных хозяйств на юге Рязанской области.

Следует заметить, что качество воды в водоемах, ее химический состав и пригодность для питья не подвергались сомнению даже в сравнительно недавнем прошлом. Так, М.С.Баранович в исследовании 7 , относящемся к середине позапрошлого столетия, заметил, что «речные воды везде чисты, приятного вкуса и без всяких посторонних примесей. В озерах, лежащих в долине Прони, качество ее одинаковое с речной, потому что вода в них ежегодно обновляется разливом. Они содержат воду пресную и годную к употреблению настолько, насколько может быть годна непроточная вода…».

К сожалению, по прошествии всего лишь полутора столетий ситуация с качеством воды в корне изменилась. Загрязненность водной среды стала столь высокой, что вызывает тревогу и опасение со стороны государственных организаций, осуществляющих контроль за состоянием здоровья жителей тех селений Нашего Края, речная вода в которых используют для бытовых нужд. К этой, чрезвычайно актуальной в наши дни теме, мы обратимся в одной из следующих глав.

Климат . Погода – это физическое состояние нижнего слоя атмосферы в конкретной местности. Определяется она периодической фиксацией комплекса одновременно наблюдаемых метеорологических (от греческого слова ???????: атмосферные явления) элементов: лучистой энергии, космического излучения, атмосферного давления, температуры и влажности воздуха, направления и скорости ветра, облаков, тумана, осадков, магнитных явлений. А климат – это многолетний режим погоды, свойственный этой местности. Согласно современным представлениям, в общем воздействии на организм человека существенная роль принадлежит изменчивости погоды.

То, что мы называем погодой в обыденной жизни (если не учитывать времени года), – это результат движения воздушных масс. В наше Северное полушарие воздух обычно приходит с севера, или с северо-запада. Сформированный над Атлантическим или Северным ледовитым океанами, он обладает большой влажностью и благодаря этому качеству приносит много неприятностей жителям прибрежных районов (штормы, ураганы, тайфуны, смерчи, циклоны и тому подобное). Но, пройдя сотни и даже тысячи километров над большими массивами суши, он, поступая внутрь континентов значительно измененным, как по влажности, так и по температуре, теряет свой «буйный нрав».

Именно в силу этих причин климат средне-европейской полосы (куда входит территория Нашего Края) называется умеренно-континентальным, так как от морского отличается умеренно холодной зимой с частыми оттепелями и теплым летом с редкими возвратами холодов.

По данным старейшей в Рязанской области метеостанции*, мы можем с большой точностью описать характер климата в Нашем Крае. Так, средняя температура воздуха в самом холодном месяце, январе, составляет –10,5°С; в самом теплом, июле: +19°С. Годовая амплитуда колебаний температуры, таким образом, находится в пределах 30?С. Абсолютный минимум температуры: –40,8°С (наблюдался в первой декаде января 1979 года), абсолютный максимум: +38°С. Период со среднесуточной температурой ниже 0? длится около 170 дней, число дней со снежным покровом – 155.

Переход от осени к зиме характеризуется более медленным темпом, чем переход от зимы к весне. Характерны поздние весенние и ранне-осенние заморозки; обыкновенны возвраты холодов весной. Ночные морозы возможны во все месяцы, кроме июля.

Наблюдения Гулынской метеорологической станции о количестве осадков в 1891 году дали следующие результаты. Наибольшее за год составило: 721,6 мм, наименьшее: 336 мм. Средний годовой уровень составил около 479 мм; из них, зимой: 86 мм, весной: 101 мм, летом: 171 мм, осенью: 121 мм. Такое количество летних не всегда покрывает расход на испарение, из-за чего случаются засухи.

Думаю, полезными и любопытными окажутся данные о погоде в Рязанской губернии, опубликованные, вероятно, в одном из первых вариантов «Военно-географического описания Рязанской губернии» на 1835 год*. В нем приводятся следующие показатели: «…В продолжение всего года было [общая сумма дней, не совпадающая с количеством дней в году, надеюсь, вас не смутит]: совершенно ясных – 29 дней, переменных – 193 дня, пасмурных – 143 дня, дождливых – 38, шел снег – 32, гром с молнией – 7, туман – 3 дня».

Средняя относительная влажность за год составляет около 81%.

Поздней весной и в течение лета иногда дуют юго-восточные суховеи, которые отличаются большим постоянством и являются причиной засух. В последние два столетия они происходили в Нашем Крае довольно часто. Зимой обычны сильные метели, сдувающие снег с полей в балки и овраги.

В завершение главы, в качестве отдохновения от текста с большим количеством цифр, хочу задать каверзный вопрос. В современных географических изданиях нередко встречается термин «Зона комфорта*». Под этим понимается местность, обладающая оптимальным* для организма человека (в состоянии покоя или выполняющего легкую физическую работу) сочетанием температуры, влажности воздуха, скорости ветра и поступающего на поверхность лучистого тепла. И приводятся такие данные: а) температура зимой: –10?, летом: +25?; б) скорость ветра зимой 0,15 м/сек, летом 0,2–0,4 м/сек; в) относительная влажность воздуха 40–60 %. Итак, мой к вам вопрос: Намного ли климат Нашего Края отличается от комфортного?

Природа (следуя М.С.Барановичу* 7 )

Растительный мир . Из хлебных растений в хозяйствах Нашего Края на первом плане, как отмечал М.С.Баранович, стояла рожь, повсеместно и почти исключительно занимающая озимые поля. Неприхотливость к почве составляет основное достоинство этой культуры. Поэтому она служила главным предметом земледелия и всегда давала неплохие урожаи * . В меньшем размере была развита другая озимая культура – пшеница. Она требует лучшей, глинисто-черноземной почвы, сильно удобренной, тщательно обработанной, хотя быстро ее истощает. Пшеница по своей производительности – культура весьма нежная и непостоянная. В благоприятные годы (как это случилось, например, в 2002 году) она приносит обильные урожаи, но они бывают редко.

Из яровых хлебов – первое место занимает овес. Простота разведения и постоянный спрос дают ему большие преимущества. Но цена на него невысока, поэтому им обычно занимают сравнительно небольшие площади.

Гречиха также принадлежит к яровым хлебам и получила немалое распространение. Но ей очень вредят ранние заморозки и туманы, которые часто уничтожают посевы. Правда, в благоприятные годы она бывает высокоурожайной. В Нашем Крае ее выращивали, в основном, на песчаных почвах (за поймой Прони). А при высевании на суглинисто-черноземных полях используют ее способность оставлять после себя удобренную и разрыхленную почву. В прошлые века гречиха занимала гораздо более обширные площади: кроме выгодного сбыта зерна (цена ее всегда была выше пшеницы), гречневая лузга употреблялась на топливо, а солома шла на заводы. Там ее сжигали; из золы и пепла получали поташ*, который использовали для производства мыла.

Из других посевных культур в хозяйствах Нашего Края в прошлые времена выращивалось просо (сейчас, правда, в меньших размерах), которое особенно успешно произрастает на залежалых или на распаханных после вырубки леса землях.

Ячмень к почве гораздо требовательнее овса и истощает ее интенсивнее. К тому же урожай его почти вдвое меньше овса. Поэтому посевы его в прошлом были незначительные.

Горох , несмотря на то, что он и прибылен, и необходим, сеют в малом количестве. Ибо земля для него обычно выбирается самая лучшая, преимущественно залежная (отдохнувшая, неистощенная) или недавно обращенная в пашню и возделывать ее надо тщательно.

Еще в меньшем количестве разводят чечевицу, культуру к качеству почвы малотребовательную, но улучшающую ее свойства. С давних времен она используется, в основном, для домашнего обихода, так как доход ее от продажи невысок.

К ормовые травы вырастают, главным образом, в лугах, раскинутых почти по всей площади поймы Прони. Это – лучшие травы! Но из-за интенсивного ведения животноводства их бывает недостаточно. Для этой цели, а попутно и для повышения качества почв на полях выращивают клевер, тимофеевку, кормовой горошек, люцерну и прочие виды трав.

Огородные растения в хозяйствах Края разводятся с особым успехом. Картофель, капуста, свекла, лук, чеснок, морковь, шпинат, петрушка, редька, репа, сельдерей, огуречная трава, огурцы, помидоры – суть главные наши огородные овощи. Правда, еще в относительно недавнем прошлом (примерно до середины XIX века), разведению картофеля препятствовало суеверие народа, считавшего его (по религиозным мотивам) «нечистым» продуктом. Как только эта нелепость исчезла, он быстро и повсюду стал распространяться. Теперь же он настолько стал необходим, что без этого, после хлеба, самого важного продукта, свой рацион любой житель Нашего Края и представить себе не может

Из плодовых деревьев в садах Нашего Края растут разнообразные сорта яблонь, груш, слив, вишен. Разводятся также: крупный терн, малина, крыжовник, смородина и проч. Из масличных растений совсем недавно в большом количестве выращивался табак.

Леса в Нашем Крае, в глубокой древности занимавшие почти всю его территорию, ныне расположены, в основном, на восточной, заречной стороне. Большая их часть представлена смешанным типом: широколиственные породы деревьев (дуб, клен, липа, ясень, вяз), мелколиственные (береза, осина, тополь, липа, ива, ольха, ветла, рябина, сирень, крушина, черемуха, орешник, хмель) и хвойные (сосна, ель). Встречаются однородные участки, занятые одной лишь сосной, ольхой либо орешником. Сосновые рощи, при этом, расположены на увлажненной песчаной почве. Ель же почти всегда растет вместе с лиственными деревьями, большую часть которых составляет береза.

Лес в смешанной части представляют собой сложное многоярусное растительное сообщество. Верхний, господствующий ярус, образован высоко расположенными кронами таких пород, как дуб, береза, липа, тополь; их ветви обычно переплетены или сомкнуты между собой. Средний – более редок и состоит из вяза, клена, осины, орешника, рябины, черемухи, сирени. А нижний, так называемый подлесок, состоит из молодняка пород первого и второго ярусов, а также кустов лещины, крушины, калины, ракитника, шиповника, бересклета, жимолости, можжевельника, бузины, ежевики и прочих видов кустарников.

В лесах растут многие породы съедобных и несъедобных грибов. Перечислим лишь некоторые из них: сыроежка, рыжик, волнушка, белянка, груздь, масленок, мухомор, белый гриб, подосиновик, сморчок, подберезовик, дождевик и проч.

Лес – это огромный многомерный и гармоничный мир и все в нем – деревья и кустарники, травы и мхи, лишайники и грибы, звери и птицы, насекомые и микробы – находится в непрерывной взаимосвязи и взаимозависимости. А для человека Нашего Края лес во все времена представлял собой кладовую деловой древесины и топлива, место охоты, сбора грибов, ягод и лекарственных растений, служил источником здоровья и благополучия.

Следует напомнить и о вреде, который был нанесен лесу самим же человеком. Некогда, по-видимому, до активного вмешательства его в природу, вся долина Прони была покрыта дубравами и ольшаниками. Следы этого губительного воздействия на лес человеком можно наблюдать и в наши дни. Достаточно удалиться от правого берега Прони на одну–две сотни шагов, как под ногами ощущается неровная, всхолмленная поверхность (из-за сохранившихся под почвой пней). Надо полагать, что несколько столетий назад вся заречная сторона, а еще несколькими столетиями раньше и полевая, то есть практически вся территория Нашего Края, была покрыта могучими дубравами, либо густыми зарослями невысоких рощ и кустарников.

В западной же, полевой стороне, по долинам речек и балкам, и сегодня можно встретить небольшие заросли, а иногда и довольно значительные (как выше отмечалось) однородные массивы рощ из сосны, дуба, липы, осины, орешника. Покров почвы таких лесов, как правило, скуден. Дубовый лист, к примеру, опадая, заглушает почти все низкорослые растения. Аналогичная картина наблюдается и в сосновом бору.

Травостой , особо высокий и плотный (выше, цитируя источник, мы о нем говорили, но добавим) произрастает на пойменных лугах после того, как они высвобождаются от вешних вод. Находящиеся здесь ценные травы – лисохвост, луговой мятлик, луговая овсяница, мышиный горошек, шалфей, щавель, белая полевица, таволга, подмаренник, ковыль, козелец, смолка, разные виды клевера и прочие – используются для скармливания скоту. А растущие по берегам Прони, озер, болот и стариц тростник, камыш, рогоза, стреколист и осока, непригодные для домашнего скота, служат водоемам в качестве их природной одежды, а для многих зверей и птиц – достаточно безопасным и надежным местом размножения и обитания.

В лесу травяной покров не так разнообразен и густ, нежели в лугах. В его состав входят: костяника, медуница, ландыш, земляника, гусиный лук, бубенчик, лилия и проч. А на опушках нередко встречаются целые плантации зверобоя, вейника. В густых зарослях, в низменных и затемненных местах, закрытых от прямого попадания солнечных лучей, можно встретить обширные участки папоротника, мха, лишайника.

В полевой стороне встречаются преимущественно разнотравные и злаковые сообщества тысячелистника, сурепки, клевера, васильков, донника, полыни, овсеца, молочая, люцерны и других растений.

В населенных пунктах, по обочинам дорог, на пашнях и залежах, в садах и огородах формируется тесно увязанная с местами человеческого обитания растительность. Мусорные места, обочины дорог заняты клоповником, болиголовом, беленой, марью, лебедой, лопухами, крапивой и т.д., а на выгонах, деревенских улицах растут виды, способные переносить интенсивное вытаптывание: одуванчик, подорожник, лапчатка гусиная, мальва приземистая и растения, защищенные колючками: чертополох, бодяк и другие.

Полевые сорняки приспособились к жизни среди определенных видов культурных растений, и чаще преобладают ежовник, щетинник зеленый, дымянка, осот, хвощ, пырей.

Лекарственные и другие полезные растения у народа Нашего Края издавна имели самое широкое применение. М.С.Баранович 7 отмечал: «…Из местных дикорастущих растений заметнее других орешник, рябина и черемуха, встречаются разбросанные местами дикие яблони. Находят красную марену, корни которой употребляют для окрашивания крестьянских одежд. Здесь же встречается растение, называемое дрок, цветы которого служат для окраски холста и простого крестьянского сукна в желтый цвет…».

Испокон веков из всех средств народной медицины наибольшей популярностью пользуются лекарства растительного происхождения. Еще восточные мудрецы говорили, что «нет такого растения, которое не являлось бы лекарственным, нет такой болезни, которую нельзя было бы вылечить растением». Лечение травами нашими предками применялось издавна. Аптек на Руси не существовало вплоть до 1581 года, когда царь Иван Грозный* впервые приказал открыть Аптекарскую избу для обслуживания царского двора. На Пронской же земле аптек не было вплоть до начала XX века. В «Справочнике по Рязанской губернии» 146 , например, отмечается, что по состоянию на 1917 год в Пронском уезде существовала всего лишь одна аптека, да и то лишь в самом Пронске.

Вместе с тем, начало научного расцвета лечения лекарственными растениями, то есть фитотерапии (этот медицинский термин состоит из двух слов, в переводе с греческого означающих: «фито» – растение и «терапия» – лечение), а также использования их в пищу, приходится на середину XIX века. Поэтому, в собираемых на тот момент сведениях, М.С.Баранович привел максимально допустимое для его труда (около полусотни видов) наиболее популярных в Рязанской губернии (а значит и в Нашем Крае) таких растений. При знакомстве с перечнем у меня возникли естественные вопросы: «Верно ли они им названы? Известны ли эти растения в настоящее время и применяются ли в медицине, питании и других сферах народной жизни до сего времени?».

Полтора века назад специалистами было описано и систематизировано свыше 500 лекарственных растений средней полосы России. При этом в разных местностях одно и то же растение имело, как имеет и сегодня, до десятка различных, очень метких и образных названий. Скажем также, что немногим ранее ученые, в целях безошибочного распознавания и грамотного, целенаправленного применения каждому из растений стали давать два названиями: одно – на международном, латинском, другое – на русском языках.

Коли так, подумалось мне, дай-ка я попробую выверить: соответствуют ли названные автором «Материалов…» растения современным указателям и справочникам*, а заодно представить их читателю в нынешних именах? Интересно же! (Особо оговариваюсь: без Толкового словаря живого великорусского языка В.И.Даля, выступившего здесь в роли незаменимого посредника, вряд ли данный опыт мне бы удался). А заодно прочувствовать вместе с читателем, как точно, благозвучно (или наоборот!), а иногда даже судьбоносно они звучат. И этот – прямо скажем, непростой для меня эксперимент, – может быть, покажется читателю делом приятным и полезным? Сожалею только о том, что не могу здесь показать внешний вид этих растений хотя бы фотографиями или рисунками. Поэтому, во время ваших поисков (при возникшем желании найти их в природе), рекомендую иметь под рукой один из тех источников, которые указаны мной в примечании; либо использовать какой-то другой, более доступный. Большинство из приведенных мною справочников видами этих и многих других растений богато проиллюстрированы.

Обращаю внимание читателя на три характерные особенности, отличающие подачу и содержание нижеприводимого текста от аналогичного отрывка, опубликованного в книге М.С.Барановича. Первая : все растения, которые он привел в построчном перечислении, мною расположены в колонку и напечатаны курсивом (с целью четкого выделения каждого из них). Вторая : сведения о них дополнены [в квадратных скобках] научными наименованиями, а также существующими ныне народными названиями. И третья : народные названия взяты не только, как бытующие в Рязанской области, но и имеющие отличные от наших в других местностях России. Полагаю, что художественные образы из-за такой множественности их имен – а это одна из задач, которую я здесь решаю! – станут емкими и зримыми. Кроме того, большой перечень народных имен облегчит поиск и сократит время на идентификацию (отождествление) этих растений с видами, найденными в природных условиях. Но сначала прочтем (лучше сказать – просмотрим!) расшифрованный таким образом текст М.С.Барановича. А потом сделаем некоторые выводы.

« По целебным свойствам замечательны следующие травы [заметим, что автор, следуя древнерусской терминологической традиции, кустарники тоже относит к травам]:

подорожник : (утоляющий воспалительный жар в ранах и золотушных сыпях): [их в Нашем Крае можно встретить три основных вида: подорожник большой – Plantago majoris , подорожник ланцетолистый – Plantago lanceolata L ., подорожник средний – Plantago media L .];

сирень : (листья которой содержат горько-вяжущее начало): [сирень обыкновенная – Syringa vulgaris L .];

белая лебеда : [лебеда садовая – Atripleks hortensis L .];

снитка : (для варения пищи): [борщевик обыкновенный – Heracleum sphondylium L ., другие его народные названия – барщ, бодран, борщевник, борец, борщовка, верлома, дягильник, козел, коровка, ластовень];

золотинник : [золотник (?) = пикульник ладанниковый – Galeopsis ladanum L ., другие народные названия – белевка, буквица лесная, василек полевой, жабрей, колосица летняя, крапива разноцветная, петушник, пустенька, разноцвет, торица дикая, щелкун];

калина : [калина обыкновенная – Viburnum opulus L .];

щавель (обыкновенный и конский) : [щавель кислый – Rumex acetosa L ., щавель конский – Rumex confertus L .];

волчье лыко : [волчник обыкновенный – Daphne mesereum L ,; другие народные названия – волчий перец, волчник, волчья ягода, грудная трава, детородин, короста, лизун, любка, отдышная трава, плакун, пуповная трава, свербежница, чертов корень, чертогрыз];

мыльная трава : [мыльнянка лекарственная – Saponaria officinalis L .; другие народные названия – бобовник, гвоздика белая, жасмин воздушный, мыло собачье, мыльный корень, пузырник, суставник, фиалка полевая];

заячья капуста : [очиток обыкновенный – Sedum telephium L .; другие народные названия – очиток пурпурный, чистик];

кислица : [щавель воробьиный – Rumex acetosela L ., другие народные названия – дробинец, кислуха, кислушка, щавель кисленький, щавелек];

подлесник : [подлесник европейский – Sanikula europia L .];

костеника : [встречается двух видов; 1) звездчатка ланцетолистная – Stellaria holostea L ., другие народные названия – гаведа, костенец, костеница, сердечная трава, яскорка или 2) костенец зонтичный – Holosteum umbellatum L ., другие народные названия – гвоздичная трава, гвоздичник, костенец, трава букеточная];

завязный корень : [лапчатка прямостоячая (калган) – Potentilla erekta ( L .), другое народное название – завязнoй корень];

гвоздяника : [растение с таким названием отождествить не удалось];

чистобел-белотел (от чесотки и парши): [чистотел большой – Cheldonium majus L ., народные названия – бородавочник, гладушник, желтомолочник, желтушник, коровья трава, кровавик, ластовичная трава, маслянка, молочай желтый, печеночник, чистец, чистоплот, чистотел, чистяк];

курослеп : [очный цвет полевой – Anagallis arvensis L ., другие народные названия – куриная слепота, курослепник, курячья слепота];

водосбор обыкновенный : [ Aquilegia vulgaris L ., народные названия – аксамит, голубки, кавалерийский цвет, орлики, павлиньи очки, повoй];

мята полевая и кудрявая : [1) мята полевая – Mentha arvensis L ., народные названия – глушняк, душица дикая, материнка, мята-блошница, мята боровая, мята дикая, глухая, лесная, собачья, перекоп и 2) мята кудрявая – Mentha viridis , другие названия – мята квасная, курчавая, простая, русская,];

буковица : [первоцвет весенний – Primula veris L ., другие народные названия – баранцы, баранчики, баранья трава, барашки, божьи ручки, буковица желтая, вороньи глаза, ключики, козлечник, котики, куделька, кудель];

душица обыкновенная : [ Origanum vulgare L ., народные названия – блошичник, боровая, глухая мята, дикий зверобой, духовный цвет, духмянка, душанка, душинка, душмянка, клоповная, костоломная трава, лебедка, материнка, мята лесная, сороконедужка];

хрен (любимая приправа крестьянского стола, предохраняющая от цинги): [хрен обыкновенный – Armoracia rustikana L .];

дымянка : [дымянка лекарственная – Fumaria officinalis L .];

донник : [донник лекарственный – Melilotus officinalis ( L .), народные названия – варгун, греча дикая, дикий хмель, донец, желтый буркун, заячий холодок, томка, крестовник, мольная трава];

клевер : [произрастает несколько видов, укажем один: клевер луговой – Trifolium pretense L ., народные названия – бабочкин хлеб, божий хлеб, гоголечка, головок, дятлик, золотушная трава, орешек полевой, сосунчик, трилистник];

грудные травы : [их тоже несколько, укажем два вида; 1) грудница мохнатая – Linosyris villosa DC ; 2) полынь полевая (равнинная) – Artemisia campestis L .];

салат : [салат посевной (огородный) – Lactuca sativa L .];

одуванчик : [одуванчик лекарственный – Taraxacum officinale Web .];

волчец : [чертополох кудрявый – Carduus crispus L ., другие народные названия – басурманская трава, бодяк красноголовый, дедовник, драпач, еж, колкий арепейник, колючник, татарник, царь-мурат, чертогон, шишебарник];

божье дерево : [данное растение на латыни отождествить не удалось, но по Толковому словарю В.И.Даля это растение – один из видов полыни];

лапушник : [лопух большой – Arctium lappa L .];

анютины глазки : [фиалка трехцветная – Viola tricolor L ., другие народные названия: брат-и-сестра, братки, иван-да-марья, мотыльки, полуцвет, прикoрная трава, троецветка, сороконедужка];

чернобыльник : [видов этого растения полыни очень много (на всех континентах – более полутора сотен), укажем три наиболее распространенные в Нашем Крае; 1) полынь обыкновенная – Artemisia vulgaris L ., другие народные названия – быльник, веничье белое, забудьки, чернобыл, чернобыль; 2) полынь полевая (равнинная) – Artemisia campestis L .; 3) полынь горькая – Artemisia absinthium L .,];

василек : [василек синий (посевной) – Centaurea ceyanus L ., народные названия – бабочки, блаватка, васильчик, василечек, волонок, волошки, лоскутница, люблю и ненавижу, синий цвет во ржи, синоцветка, синюха, синюшник, синька];

кукушкины слезы : [ятрышник пятнистый (кукушкины слезки) – Daktylorhiz maculate ( L .)];

песочная осока : [осока песчаная – Carex arenaria L ., народные названия – корень песчаный, осок песочный, осотница, острец, пестец, пырей, шумиха];

крапива : (от паралича и ломоты): [встречается 3 вида; 1) крапива двудомная – Urtica dioica L ., народные названия – жалюга, жгучка, жигалка, кастирка, стрекавина, стреканка, стрекучка, 2) крапива жгучая – Urtica urens L . и 3) крапива коноплeвая – Urtica cannabina L .];

можжевельник : [можжевельник обыкновенный – Juniperus communis L ., народные названия – бруждевельник, верес, елевец, мозжуха, яловец];

папоротник : [папоротник мужской (щитовник мужской) – Dryopteris filix mas ( L .), народные названия – блошник, коточижник, кочедыжник, купород];

жилoтница водоцветная : [растения с таким названием отождествить не удалось, но в Словаре В.И.Даля (без указания его латинского названия) встречается растение «жилочница»];

огнецвет : [марьянник дубравный – Melampyrum nemoposuv L ., другие народные названия – брат и сестра, браток, желтушка, иван-да-марья, луговой звонец, медунка, медянка, трехцветная трава];

полевица : [камнеломка зернистая – Saxifraga granulate L ., другие народные ее названия – земляные почки, овечьи орешки];

костер : [растение с таким названием отожествить не удалось];

пырей : [осока мохнатая – Carex hirta L ., другие народные названия – декоп, дорогая трава, осока врачебная, пырей красный, скорода (такое же народное название имеет также дикорастущий лук и чеснок), шелковая трава, шелковница];

белоус : [растение с таким названием отождествить не удалось] »

Как видим, замечательный автор не менее замечательных «Материалов для географии Рязанской губернии…» оказался на высоте! На что уж мне – дилетанту, то есть человеку абсолютно далекому от медицины, и то удалось отождествить 40 из 45 перечисленных им растений. Этот эксперимент воочию подтверждает ту основательность и ответственность, с которой исследователь подошел к написанию своего труда, и которую, как мы заметили, оценили его выдающиеся современники…

Животный мир . Обширные леса, некогда покрывавшие почти всю, не занятую водой территорию Нашего Края и скрывавшие в своей глуши многочисленные и разнообразные виды животных, делали звериную ловлю главнейшим промыслом его жителей. Важнейшим из них считалась охота за бобрами. Судя по сохранившимся жалованным грамотам бобровые гоны*, как вид охоты, применялись на всем протяжении рек Рановы и Прони. Теперь бобры почти совсем перевелись, а вместе с ними исчезли и многие другие породы зверей.

Из некогда богатейшего мира диких животных, в наши дни оседлыми обитателями Нашего Края могут считаться такие виды, как лось, кабан, косуля, волк, рысь, лисица, заяц (беляк и русак), белка, выдра, ласка, норка, барсук, куница, ондатра, крот, суслик, крыса, мышь (домовая, полевая и лесная), еж, хорек, землеройка, летучая мышь.

Семейство пернатых более разнообразно. Из входящих в круг сегодняшней охоты особенно замечательны, хотя и редки, следующие виды птиц: глухарь, тетерев, серая куропатка, рябчик, перепел. Из перелетных видов более многочисленны – гусь, утка (кряква и чирок), вальдшнеп, кулик, бекас и прочие. Из непромысловых птиц нельзя не назвать таких своеобразных представителей, как лебеди, серые и белые цапли. Из прочего ряда пернатого сообщества наиболее многочисленны: чибисы, голуби, жаворонки, ласточки (деревенские и береговые), соловьи, иволги, синицы, скворцы, сороки, дятлы, кукушки, вороны, грачи, галки, снегири, воробьи, стрижи, дрозды, щеглы, чижи, зяблики… Из птиц-хищников примечательны: коршун, ястреб-тетеревятник, сокол-сапсан, сыч, сова, филин. Отдавая дань богатству птичьего царства, с полным основанием можно сказать, что пока именно они, пернатые, разнообразят сокращающееся население животного мира Нашего Края.

В былые времена важным подспорьем к крестьянскому столу служил и рыбный промысел. Река Проня, ее притоки и озера, в огромных количествах изобиловавшие превосходной рыбой, позволяли разнообразить рацион питания жителей Нашего Края. Так, в одном из источников сообщается, что в Проне «…еще в 1800 году ловилась стерлядь, осетр, белорыбица…» 154 . Сейчас же уловы весьма скудны (об этом мы более подробно поведаем отдельной главой). Поэтому рыбалка служит лишь утехой для спортсменов-любителей, а также отдыхом для крестьян от трудов их праведных. Но в Проне, в Ранове и в некоторых озерах еще обитают такие виды, как сом, щука, налим, голавль, лещ, язь, окунь, ерш, пескарь, карась, сазан, плотва, уклейка Изредка встречаются раки. Наиболее искусными рыболовами вылавливаются иногда даже такие экзотичные* виды, как линь, вьюн и угорь. В прудовом хозяйстве (близ деревни Бутырки) разводится такая ценная порода промысловых рыб, как карп.

Из пресмыкающихся иногда попадаются небольшой величины гадюки, а также медянки и ужи. В сырых и болотистых местах много ящериц, лягушек, жаб.

Из насекомых, несомненно, важнейшей является пчела. Пчеловодство в давние времена было одним из главных промыслов жителей Нашего Края. Теперь оно находится в упадке. В большом количестве водятся шмели, шершни, оводы, осы, слепни, стрекозы, мошки, жуки, кузнечики, рыжие лесные муравьи, бабочки и другие виды насекомых.

В жаркое время года в сырых, низменных и заболоченных местах появляются мошкара, оводы и комары. В былые времена они своими несметными полчищами до того досаждали жителям, что те оставляли свои полевые и другие виды работ и прятались от этих паразитов в избах. Такие же мучения переносили лошади и другие домашние животные. В особо засушливые годы плодится много вредных гусениц, червей и других насекомых, которые портят и уничтожают хлеба, овощи и фрукты. Особенно пагубное их влияние отражается на кронах плодовых и лесных деревьев. А мухами переполняются крестьянские жилища. Но в наше время, в связи с отступлением лесных массивов и осушением болот, ситуация несколько изменилась (за исключением, может быть, наличия зноя)…

В заключение главы о природе Нашего Края (пока в предварительном плане!) скажем об отношении властей к ее сохранности. В 1990 году, к примеру, была издана карта «Природные объекты Рязанской области, охраняемые и предлагаемые к охране» 109 . Правда, в титульных и выходных ее данных вместо заказчика, либо издателя указаны ведомства, предоставившие для нее справочный материал. Это – областной агропромышленный комитет, Рязанский филиал института Центргипрозем, областное управление лесного хозяйства и областной совет ВООП (Всесоюзного общества охраны природы). В выходных данных указаны также учреждения, подготовившие ее к печати: биологический факультет Московского государственного университета, Рязанский педагогический институт и Московский институт геодезии и картографии. Приведены фамилии четырех авторов, первым из которых – будто не вопросы охраны природы, а описание поверхности земли для издателей были важнее! – назван представитель института геодезии и картографии Т.В.Верещака.

К карте приложен «Кадастр* особо охраняемых объектов на территории Рязанской области», который именован, как «Пояснительный текст». По каждому объекту приведены следующие данные: наименование заказника, его площадь, соответствующее решение облисполкома об установлении охранного режима, ответственное за охрану заказника учреждение или ведомство, краткая характеристика заказника, его значение как охраняемого объекта и профиль (ботанический, зоологический, комплексный и так далее).

Однако при ознакомлении с «Кадастром» как-то не ощущаются тревога и озабоченность (не говоря уж о боли) за нынешнее состояние природы Рязанщины. Напротив, в этом сухо преподнесенном перечне сквозит какая-то протокольная шаблонность, даже отчужденность от насущных забот о ее сохранении.

Что неизбежно отразилось на потенциальных возможностях воздействия данного издания на нерадивых исполнителей и самих нарушителей. Так, в нем ни слова не сказано о цели издания, не оценены важность охраняемых объектов, не осуждены результаты хищнического, варварского к ним отношения. Отсутствует в нем информация и о степени ответственности за нарушение охранных правил, о фактах и принятых мерах. Да и сами охранители – все те же организации, которые и до решений рязоблисполкома отвечали за состояние этих же объектов.

На «Карте» показана граница Мещерского округа, разбитого по степени важности природных зон на три части. Главная из них, как «наиболее охраняемая в геоботаническом отношении», названа «Районом пониженной Мещеры». Примечательно, что южная граница этого района начинается от села Столпцы и идет на восток, в направлении поселка Лесной. Дойдя до территории Шиловского района (примерно в 12 км от Прони), она поворачивает на север и идет вплоть до Владимирской области.

Печально, но на этом пространстве, охватывающем всю правую часть северной половины Нашего Края, даже при самом тщательном поиске (из 150 объектов во всей Рязанской области, в Старожиловском районе – есть только один возле самого Старожилова). При изучении такой «Карты» невольно возникает удручающая «картина» …

В «Кадастр» занесены растения (всего – 73) и животные (132), которые внесены либо в «Красную книгу России», либо в «Список редких видов области». Из растений, перечисленных М.С.Барановичем, туда попал подлесник и один из клеверов – клевер люпиновый [ Trifolium lupinaster L .]. В списки редких и подлежащих охране животных и птиц, о которых мы упоминали в данной главе, вошли : барсук, косуля, выдра, норка, ласка, глухарь, куропатка, кукушка, сова, дятел, сом, рак, шмель . Когда пытаешься вместить в сознание все, отмеченное в «Кадастре», а это 205 видов исчезающего растительного и животного царства, то на душе становится, ей Богу, тоскливо...

Однако полнее тему борьбы властей «за сохранение природы в первозданном виде» мы постараемся раскрыть в главе, где будет рассмотрено состояние объекта , от которого зависит жизнь и здоровье всего сущего на Пронской земле, – реки Прони.